prije nego što pročitate na što se neki odvjetnici tako ljuti!)
Peer Priznanja su djelomično politički
Jedan od načina na koji Avvo procjenjuje odvjetništvo temelji se na peer poticajima drugih odvjetnika. Čini se da bi to odvjetnicima bilo relativno lako da bi njihovi kolege odvjetnici podržali, osobito u velikim tvrtkama, osim jedne komplikacije - kako bi se podržao odvjetnik, odvjetnik mora tražiti svoj vlastiti Avvo profil. Odvjetnik Carroll Strauss djelomično temelji svoje mišljenje da "Avvo čini loš posao odvjetnika za ocjenjivanje" o ovom problemu. Strauss je komentirao da "Da biste dobili kolege ocjene, Avvo pravila zahtijevaju da kolega mora dobiti (ili postaviti) svoj profil. Budući da ovo nije nešto što većina nas želi uzeti vremena da to učinimo, samo ih ima većina političkih odvjetnika".
Avvo ocjene često se pojavljuju netočno i / ili nedosljedno
Odvjetnici koji su proveli neko vrijeme promatrati Avvo zadržali su uočavanje osebujnog aspekta ranga odvjetnika.
Postoji mnogo slučajeva u kojima neiskusni odvjetnici dobivaju visoku ljestvicu bez izričitog razloga, dok iskusni odvjetnici možda imaju nizak rang. To bi moglo biti razumljivo u situacijama u kojima iskusni odvjetnik nije uspio potpuno ispuniti svoj profil, ali kada dva odvjetnika imaju slične profile, nema smisla da neiskusni odvjetnik skupi viši rang.
Nedostatak kontrole
Nedostatak kontrole je opća kategorija koja pokriva nekoliko stvari koje odvjetnici mrze o Avvi. Većina pritužbi na Avvo okreće se oko nemogućnosti odvjetnika da potpuno kontrolira ono što je na odvjetničkom profilu. Avvo stvara profil za svaki odvjetnik, da li odvjetnik želi jedan ili ne. Avvo neće izbrisati profil odvjetnika, čak i ako odvjetnik podnese tužbu koja zahtijeva uklanjanje.
Avvo objavljuje informacije o odvjetniku prikupljenom iz javnih izvora, što možda nije točno, a jedini način na koji odvjetnik može ukloniti netočne informacije jest da se pridruži Avvi. Ako je odvjetnik podvrgnut disciplinskom postupku državne odvjetničke komore, ta se informacija jasno otkriva na profilu odvjetnika.
Avvo daje odvjetnicima ljestvicu koju ne mogu kontrolirati, osim u ograničenoj mjeri, provodeći sate pune svojeg profila s više i više informacija sve dok ne iznesu nešto što povećava njihov rezultat. Avvo dopušta da bilo tko pisati praktički bilo što o bilo kojem odvjetniku na svom profilu bez provjere da je osoba stvarno klijent, i ne daje odvjetnicima mogućnost uklanjanja informacija (osim u slučajevima opscenosti ili neželjene pošte).
I jednom odvjetnik tvrdi njegov ili njezin profil, odvjetnik ga ne može opovrgnuti. Odvjetnici općenito ne vole da ne mogu kontrolirati informacije o njima, osobito kada može imati takav izravni utjecaj na njihove prihode, tako da sve što Avvo čini izvan odvjetničke kontrole je izvor neprijateljstva.
Avvo može biti kršenje etike
Mogu li se pridružiti Avvo voditi odvjetniku koji se tereti za prekršaj etike? Prema riječima odvjetnika Kirsten Small, koji provodi seminare o etici i socijalnom umrežavanju, Pravila profesionalnog ponašanja u Južnoj Karolini nametnuli su strogu zabranu svjedočenja klijenata. Ako odvjetnik zna da web stranica objavljuje informacije koje krše pravila profesionalnog ponašanja, odvjetnik je dužan zatražiti da se podaci uklone.
Ako web lokacija odbije ukloniti informacije, odvjetnik je dužan odvojiti od web mjesta. Budući da Avvo dopušta svjedočenja klijenata (dobro ili loše), ne dopušta odvjetnicima da uklone izjave klijenata i ne dozvoljavaju odvjetnicima da zatraže profil nakon što se tvrdi, samo čin ulaska u Avvo mogao bi izazvati probleme etike za odvjetnike u Južnoj Carolina ili u državama s sličnim pravilima.
Ravnatelj Avvora Conrad Saam smatra situaciju u Južnoj Karolini kako bi bio "pokušaj bara Južne Karoline da zastraši svoje sastavnice od prihvaćanja interneta". Saam ističe da je etičko mišljenje koje je utvrdilo ovo pravilo, Etičko mišljenje Južne Karoline 09-10, posebno navodi da "ovo mišljenje ne uzima u obzir sva ustavno-pravna pitanja vezana za oglašavanje odvjetnika". Prema Saamovom mišljenju, to je zato što je "zabrana oglašavanja svjedočenja Južne Karoline jasno protuustavna".
Avvo ne reagira
Neki odvjetnici su se žalili da Avvo ne reagira na njihove zabrinutosti. Pitanja o tome zašto je rangiranje odvjetnika smanjen primaju nejasne odgovore. Problemi s prikazivanjem fiksnih oglasa ne ostvaruju se fiksni.
Odvjetnici koji su bili primorani samo zbog malih problema ili tehničkih prekršaja pravila profesionalnog ponašanja, ne smiju se osporavati ili objasniti okolnosti na njihovim profilima, ostavljajući im da se ponašaju kao ozbiljne kao one odvjetnike koji su suspendirani ili odbijeni glavnih etičkih kršenja.
I negativne ocjene klijenata koje odvjetnici inzistiraju na prijevarama i dalje se prikazuju na svojim profilima. Odvjetnici koji su imali ta iskustva s Avvom imaju tendenciju da padnu u skupinu onih koji žele da uopće nemaju Avvo profile.
Ako ste zainteresirani i zašto neki odvjetnici vole Avvo sustav, trebali biste također pogledati naš članak o pet razloga odvjetnika Love Avvo .