AM Samo najpovoljnija osiguravajuća društva.
Sustavi ocjenjivanja
Svaka od četiri tvrtke razvila je sustav ocjenjivanja koji koristi jedno ili više slova abecede da opisuje financijsko stanje osiguravatelja . Ocjene se obično kreću od "izvrsne" ili "superiornije" do "siromašne" ili "uznemirene". Dok tvrtke koriste slične podatke za izračunavanje njihovih ocjena, niti dva sustava nisu slična.
Organizacije ocjenjivanja uzeti u obzir i kvalitativne i kvantitativne čimbenike pri ocjenjivanju osiguravatelja. Kvantitativni čimbenici uključuju račun dobiti i gubitka osiguravatelja, bilancu stanja i gubitke i rashode. Kvalitativni čimbenici mogu uključivati filozofiju tvrtke, kvalitetu upravljanja te apetit za rizikom.
Tvrtke za rejting daju više rejtinga za svakog osiguravatelja. Jedna ocjena može se primijeniti na financijsku snagu osiguravatelja, dok druga pokazuje svoju sposobnost plaćanja dugoročnog duga. Ocjene financijske snage od četiri poduzeća prikazane su u donjoj tablici.
Oznake ispod B (ili C +) su izostavljene.
Činjenica da se ocjene pojavljuju u istom retku ne znači da su one međusobno ekvivalentne. Na primjer, AA i S & P mogu se razlikovati nešto od Moodyove Aa ocjene. Budući da se razredni sustavi razlikuju, dobro je razmotriti ocjene iz nekoliko izvora prilikom ocjenjivanja osiguravatelja.
Ocjene financijske snage osiguravatelja
| Fitch | AM NAJBOLJI | S & P | Moody'sa |
| AAA | A ++, A + | AAA | Aaa |
| Izuzetno jak kapacitet za plaćanje financijskih obveza | Vrhunska sposobnost ispunjavanja obveza u tijeku | Izuzetno jake osobine financijske sigurnosti. Najviša S & P ocjena | Izuzetna financijska sigurnost. Fundamentalno jaka pozicija. |
| AA | Nije primjenjivo | AA | aa |
| Vrlo jaka sposobnost plaćanja financijskih obveza | Tvrtke s ocjenom A + su jedna "zarez" niža od onih ocijenjenih s A ++ | Vrlo jake karakteristike financijske sigurnosti | Izvrsna financijska sigurnost. |
| A, A- | |||
| Snažna sposobnost plaćanja financijske obveze | Vrlo jak kapacitet za ispunjavanje financijskih obveza | Snažne značajke financijske sigurnosti | Dobra financijska sigurnost. |
| BBB | B ++, B + | BBB | blejanje |
| Adekvatna sposobnost plaćanja financijskih obveza | Dobra sposobnost ispunjavanja financijskih obveza | Dobre osobine financijske sigurnosti | Adekvatna financijska sigurnost |
| BB | B, B- | BB | ba |
| Povećana ranjivost prema zadanom riziku, ali ima fleksibilnost u pružanju financijskih obveza | Poštena sposobnost ispunjenja financijskih obveza | Granične karakteristike financijske sigurnosti | Pitam financijska sigurnost |
| B | C + +, C + | B | B |
Materijalni rizik neispunjavanja obveza uz ograničenu sigurnost | Marginalna sposobnost ispunjavanja njihovih tekućih obveza osiguranja. | Slaba financijska sigurnost | Loša financijska sigurnost |
Ograničenja ocjena
Ocjene financijske snage su "naprijed". To jest, oni su predviđanja buduće sposobnosti osiguravatelja da ispune svoje financijske obveze. Primarna obveza osiguravatelja je podnijeti uplatu potraživanja (ili u ime) osiguranika. Osiguravatelji mogu također imati ugovorne obveze prema reosiguravateljima i drugim strankama.
Kreditni rejting nije jamstvo buduće izvedbe osiguratelja. Tvrtke za kreditne rejtinge dodjeljuju ocjene osiguravateljima na temelju određenih pretpostavki. Te pretpostavke mogu biti pogrešne.
Klasifikacije koje koriste rejting tvrtke su prilično široke, tako da svaka klasifikacija vjerojatno uključuje veliki broj osiguravatelja. Na primjer, stotine osiguravajućih društava mogu se kvalificirati za S & P AA rating. Iako ti osiguravatelji imaju sličnosti, oni nisu identični kreditni rizici.
Ocjene osiguravajućih društava odražavaju financijsku sposobnost osiguravatelja da plati potraživanja. Oni nisu mjera kvalitete usluga pružanja usluga osigurateljima. Činjenica da osiguravatelj može platiti potraživanja ne znači da će to učiniti učinkovito ili učinkovito.