Slučaj za neto neutralnost

U znaku odluke 3-2 od 26. veljače 2015., Federalna komisija za komunikacije (FCC) odlučila je tretirati internet kao javno dobro, u skladu s njegovim postupanjem prema telefonskim i televizijskim sustavima u 20. stoljeću. Dno crta ove odluke bilo je da, poput Nacionalne nogometne lige (NFL), "američki" internet bi imao skup pravila i sudac - FCC - da ih provede u ime net neutralnosti :

"Internet mora ostati otvoren, zaštitit ćemo vrijednosti otvorenog interneta, kako u zadnjoj milji tako i na mjestu interkonekcije". - Bivši predsjednik FCC-a Tom Wheeler

Međutim, ovo stanje nije dugo trajalo. Dana 14. prosinca 2017., FCC je glasovao 3-2 da ukine neto neutralnost.

Koncept neto neutralnosti

Prema Wikipediji, internetska ili "neto" neutralnost trebala bi djelovati na principu da "davatelji internetskih usluga (ISP-ovi) i vlade trebaju jednako postupati na svim podacima na Internetu, ne razlikujući razliku korisnika, sadržaja, web mjesta, platforme, aplikacije, vrsta priključene opreme ili načina komunikacije. "

Ideja o net neutralnosti najprije je popularizirala profesor prava u Kolumbiji Tim Wu u svom radu iz 2003. godine, Network Neutrality, Broadband Discrimination. U njemu Wu raspravlja o svim aspektima neutralnosti, tj. Između aplikacija ("aplikacija"), između podataka i kvalitete usluge (QoS) osjetljivim prometom te opasnosti dvostrukog pristupa internetu.

Kanada (koja je nedavno donijela nove zakone protiv špricanja), Europska unija (EU) i druga jurisdikcija također se bore protiv net neutralnosti u posljednjih nekoliko godina, a većinom imaju politike u skladu s najnovijim FCC odlukama. Kanadska komisija za radioteleviziju i telekomunikacije (CRTC) usvojila je 2009. godine čvrstu mrežu neutralnosti koja je usmjerena na sprječavanje prigušenja propusnosti (namjerno usporavanje usluga od strane ISP-a), uspostavu brzih i sporih staza te blokiranje web stranica.

Izravnavanje igrališta s neto neutralnosti

Iz perspektive e-trgovine , zagovornici mrežne neutralnosti tvrde da će malim poduzetnicima dati veću šansu za disanje na internetu, a kamoli uspjeti, kada se suočavaju s velikim konglomeratima i njihovim pravilnim odvjetnicima i lobistima. Male i srednje tvrtke su okosnica američke digitalne ekonomije pa nema smisla posvetiti masovne resurse (širina pojasa, hardverska infrastruktura itd.) Na takozvanom "brzom traku" interneta koji samo bogati mogu pristupiti na redovito. To će naštetiti tehnološkim i marketinškim inovacijama, i ostaviti previše moći i utjecaja u rukama odabranih nekoliko. Nitko ili gotovo nitko ne želi povratak doba pljačke baruna eksploatacijskog i oligopolskog kapitalizma:

"Internet je najmoćnija i sveobuhvatnija platforma na planetu. Jednostavno je previše važno da se ostavi bez pravila i bez suca na terenu". - predsjednik FCC-a Tom Wheeler

Glasovi u korist neto neutralnosti

Obamina administracija i brojne lokalne organizacije predvodile su pogon za neto neutralnost i klasifikacija interneta kao javnog komunalnog sustava. Više od četiri milijuna Amerikanaca podnijelo je službene pritužbe FCC-u kako bi se suprotstavile naporima velikih pružatelja usluga kabelske televizije poput Verizon i Comcast koji su imali za cilj odobravanje povlaštenog ili "brze linije" pristupa Internetu.

Izraženi glasovi za net neutralnost uključuju:

Zašto je net neutralnost ukinuta

Amerikanci u korist neto neutralnosti koji su mislili da je problem riješen bili su zbog nepristojnog buđenja.

Iako je orijentirana odluka Savezne komisije za komunikacije (FCC) 26. veljače 2015. godine vjerojatno osigurala internetski tretman kao javno dobro ( Redoslijed II. Naslova ), politički se razvoj događao preusmjeravanjem slova i duha pravila net neutralnosti koja su bila na mjestu jedva dvije godine.

To su bili najvažniji događaji "

1. Izbor Donald J. Trumpsa iz 2016. godine kao predsjednik Sjedinjenih Država.

Predsjednik Trumpovog neviđenom putu do Ovalnog ureda prouzročio je zbunjujuću mješavinu ekonomskog populizma, nativizma i nepopustljivosti za američke političke, medijske i zabavne ustanove.

Kako je rečeno, Trumpove osobne stavove o net neutralnosti teško je dešifrirati, budući da je na rekordu kritizirao monopolističke prakse Big Cable-a (npr. Verizon, Comcast, AT & T). Međutim, vjerojatno će se vratiti na slobodno poduzetništvo i deregulacijsku retoriku, te odgoditi na istaknute glasove koji se godinama protive mreži neutralnosti. Ti glasovi uključuju Peter Thiel, vjerojatno predsjednika Trumpova najistaknutijih high-tech podloga tijekom predsjedničke kampanje.

Što je još važnije, pobjeda Trump osigurala je republikansku, anti-net neutralnost većinu na FCC-ovom Upravnom odboru, na čelu s novoimenovanim predsjednikom FCC-a (i kritičarom bijesne neutralne mreže) Ajit Pai (vidi dolje).

2. Imenovanje Ajit Pai-a kao novog predsjedatelja FCC-a.

Predsjednik Pai-a je protuvirusni program protiv neutralnosti jasan od njegova imenovanja u FCC komisiju od strane predsjednika Obame u 2012. godini. Bivši odvjetnik Verizon-a u petnaestoj godini bio je najočitiji i artikulirani kritičar, jedan od dva povjerenika koji bi glasovali protiv net neutralnosti. Kao predsjednik FCC-a, g. Pai je stavljen na poziciju da ukloni ove važne propise o nadzoru interneta.

Dana 18. svibnja 2017, novi FCC odbora 2-1 glasovanje bio je prvi službeni korak preokrenuti neto neutralnost u Sjedinjenim Američkim Državama. A naknadni glas u prosincu 2017. službeno je poništio neto neutralnost. Dok će aktivisti pritisnuti svoj slučaj na sudovima i dvoranama Kongresa, za sada je net neutralnost mrtva.

Net Neutrality Day of Action: Obrana internetske slobode

Tvrtke poput Kickstarter, Reddit i Amazon smatraju 12. srpnja 2017 kao "Dan neutralnog djelovanja" u obrani internetske slobode. Koristili su niz kreativnih mjera za edukaciju i informiranje javnosti o negativnom utjecaju koji bi zaštitio FCC II. Zaštitu na svim Amerikancima bez obzira na okupaciju, političku pripadnost, razinu prihoda itd.

Osnove "Bitke za Neto" vodile su tri organizacije: Borba za budućnost, Potražnja za napretkom i Fond za slobodu tiska. Oni žele voziti kući sljedeće:

Da ne mislite da je net neutralna rasprava riješena, imajte na umu da postoji mnogo artikuliranih i moćnih glasova koji se snažno protive nedavnoj FCC-ovoj presudi. Postoji još jedna strana u ovoj raspravi, au drugom članku istražujemo argumente protiv uređenijih interneta i kako će se kreativnost i inovacija više objavljivati ​​na internetu bez teške ruke vladinog reguliranja interneta .