Iako brojni pojedinci, lokalne organizacije, poznate tehnologije, pa čak i predsjednik Obama lobiraju i snažno podupiru neto neutralnost, odluka FCC-a također ima mnoge glasne protivnike. Ovdje ćemo navesti neke od glavnih kritika odluke i predstaviti temeljne argumente protiv više vladinih Interneta reguliranih.
Slobodna tržišta i ideje Trump Net Neutrality
Zašto bi svi podaci bili jednako tretirani na Internetu kad se ne postupa jednako u stvarnom životu? Ljudska bića zaslužuju slobodu izbora informacija i oblika podataka koje žele proizvesti i pristupiti. Knjige (uključujući digitalno objavljene knjige), časopisi, novine, časopisi itd. Ne podliježu jednakom tretmanu. Tržište odlučuje o tome koji materijal dobiva glavnu vuču, i koje publikacije idu putu ptice Dodo. Kao i prije, stručnjaci mogu odabrati materijal koji podupire njihove teze i potiče njihovu bazu znanja.
Obrađivanje podataka na internetu različito je normalno, logičan odgovor privatnog sektora na stvarni zahtjev potrošača. Pomaže u zaštiti od "svinja" (npr. Igračima, filmskim tvrtkama itd.), Te oslobađaju inovativne modele cijena i sheme koje imaju koristi krajnjim korisnicima, tj.
- Premium usluge po povoljnim cijenama.
- Sprječavanje zagušenja prometa.
- Izrada paketa prilagođenih cijena prema korištenju.
Net neutralnost će dovesti do osrednjosti podataka i informacija, na štetu inteligentnih i poduzetničkih umova koji se sve više guraju na stranu uznemirujuće internetske stranice američke vlade.
Discouraging ulaganja u infrastrukturu i povećanje troškova potrošača
Daleko od favoriziranja malih poduzetnika, manjinskih skupina i socijalno ugroženih segmenata američkog društva, odluka o neto neutralnosti FCC-a će opteretiti građane nametanjem skrivenih i vidljivih poreza (minimalno 72 dolara godišnje po osobi). To će obeshrabriti važne investicije u internet infrastrukturu koje su toliko potrebne da održe prednost Sjedinjenih Država u današnjoj digitalnoj ekonomiji iu doglednoj budućnosti.
Rast poslovanja, izbor potrošača i konkurentna tržišta najbolje se služe kada tvrtke budu oslobođene od birokratske birokracije, teškog oporezivanja i ograničene regulacije državne uprave - određeni ishod odluke veljače 2006. godine:
"... ograničavanje opcija planiranja usluga je inherentno protutržišno i protuobavezno. Neizbježni rezultati bit će veće cijene i manje usluga za potrošače, a posebno negativan utjecaj na male pružatelje usluga i konkurente koji se pokušavaju razlikovati na krcatom tržištu. "- Ajit Pai i Joshua Wright (vidi izvore u nastavku).
Glasovi protiv neto neutralnosti
Potencijalni republiccki predsedniccki kandidat Jeb Bush izbacio je snažno protiv FCC-ovog plana da se Internet tretira kao javno dobro, i nada se da Kongres može poništiti svoju odluku. Drugi istaknuti glasovi protiv neto neutralnosti uključuju:
- Mnogi veliki pružatelji kablova i internetske hardverske tvrtke (npr. AT & T, Comcast, Verizon, IBM, Intel, Cisco, Nokia, Qualcomm, Juniper, dLink, Wintel, Corning).
- Marc Andreessen, suosnivač Netscapea.
- Scott McNealy, suosnivač Sun Microsystems.
- Nicholas Negroponte, osnivač MIT Media Lab-a.
- Mark Cuban, vlasnik NBA Dallas Mavericks i suosnivač Broadcast.com.
- Peter Thiel, osnivač PayPala i investitora u Facebooku.
- Nacionalna urbana liga.
- Jesse Jackson's Rainbow / PUSH organizacija.
- Liga američkih američkih građana.
Zaključak
Prema neto neutralnosti protivnika, temeljeći budućnost američkog Interneta na zakonske zakone Tit. II u Zakonu o komunikacijama iz 1934. godine je visina birokratske arogancije i gluposti. S obzirom da Sjedinjene Države idu u drugi ciklus predsjedničkih izbora, računajte na neto neutralnost i ulogu vlade u upravljanju internetom da bude prednja i središnja u godinama koje dolaze.
Vidi također: Slučaj za neto neutralnost
Izvori : Ajit Pai i Joshua Wright, "Internet nije razbijen. Obama ne mora 'popraviti'. "Chicago Tribune, http://www.chicagotribune.com/ 18. veljače 15 http://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-internet-regulations- fcc-ftc-obama-broadband-perspec-0219-20150218-story.html Pristupljeno 12. ožujka 2015.