Dok je pojedinačna reciklaža postala sve popularnija, praksa se i dalje suočava s kritikama suočenih s izazovima onečišćenja s kojima se susreću procesori recikliranja.
Evolucija recikliranja Curbside i povećanja recikliranja jednostrukog toka
Programi reciklaže Curbside se razvili tijekom vremena. Fokus ranijeg recikliranja obuhvaća materijale poput novina, stakla, aluminijskih limenki i limenki limenki. Ove stavke odvojili su stanovnici za uzimanje uzoraka, a zatim ih skupljali kamionima koji su sadržavali više odjeljaka - višestruko recikliranje.
Takav pristup imao je nedostatke. To uključuje:
- Količina materijala koja se reciklira ne može se lako proširiti. Zbog ograničenja odjeljaka na kamionima za prikupljanje, prilika za uvođenje novih otpadnih materijala za reciklažu je ograničena.
- Više radno intenzivna zbirka. Budući da su materijali morali biti odbačeni u odgovarajući odjeljak kamiona, bilo je više pješačkih vremena i rukovanja na svakoj stanici.
- Dulje prestaje. Dodatno rukovanje na svakom stajalištu ne samo da je prevedeno u više radne snage već gore navedeno, već i manje učinkovito korištenje kamiona.
- Manje produktivno vrijeme na ruti. Još jedan izvor neučinkovitosti kamiona bio je da, ako se jedan odjeljak napuni, kamion bi ga trebao baciti prije nastavka
- Više tereta na stanovnike . Više posuda za segregaciju prevedeno je u više složenosti i prostornih zahtjeva za sudionike recikliranja, a veća je vjerojatnost da će materijal koji se više reciklirati samo završava u smeću.
Recikliranje jednostrukog toka pojavilo se kao pristup koji je ponudio veću učinkovitost u naizgled svake kategorije. Broj proizvoda prihvatljivih za recikliranje mogao bi se proširiti bez dodavanja posuda, rukovanje i duljina vremena na zaustavljanju vozača kamiona su minimizirani, a kamioni mogu biti potpuno napunjeni u odnosu na prestanak kada je jedan odjeljak bio ispunjen. Osim toga, recikliranje pojedinačnog toka bilo je vidljivo kao praktičniji pristup koji bi rezultirao povećanjem sudjelovanja u recikliranju kućanstava. Razgovaralo se o tome je li povećanje stope recikliranja zbog praktičnosti pojedinačnog toka ili programa javnog obrazovanja koji često prate pokretanje novih inicijativa za recikliranje.
Ponovljene su prednosti Dual Stream recikliranja
Reciklaživači su suočeni s povećanim troškovima razvrstavanja miješanih materijala u pojedinačne sustave prikupljanja struje. Istodobno, oni su bili pod pritiskom nižih cijena otpadaka i smanjena tolerancija za kontaminiranje otpadnih proizvoda stranim tržištima .
Kao takve, zajednice koje još nisu prebacile na recikliranje pojedinačne struje, možda bi htjele istražiti problem na veću dužinu. Usprkos dodatnim troškovima povezanim s pristupom s dvostrukim strujama, to se u određenoj mjeri nadomješta oporavkom recikliranog materijala veće kvalitete. U ovom trenutku, čini se da se zajednice i potporni partneri fokusiraju na bolje obrazovanje i komunikaciju kako bi se smanjila pogreška recikliranja. S druge strane, recikliranje sve više gleda na ugovorne mogućnosti traženja odštete od zajednica ako razine kontaminacije premaše propisane iznose.
Kao sudionik recikliranja recikliranja, najvažnija uloga koju možete igrati jest osiguravanje vašeg dijela u maksimiziranju preusmjeravanja iz otpada, a slijedite smjernice vaše zajednice u odnosu na dopuštene materijale.