Donator savjetovao sredstva popularnija nego ikad
Postoji obilje načina da daju novac dobrotvornim organizacijama. Međutim, mnogi ozbiljni filantropi odabiru jednu od dvije metode koje mogu imati značajan utjecaj: privatna zaklada ili donacijski savjetovalište (DFA).
Zaklade čine značajan dio našeg filantropskog davanja u SAD-u. Dolaze u nekoliko "okusa", uključujući javne, privatne, korporativne i obiteljske temelje.
Pojedinci ili obitelji mogu koristiti privatne ili obiteljske zaklade kako bi usmjerili svoje značajno bogatstvo na uzroke za koje se osjećaju najviše strastveni. Neki obiteljski zakoni su nazivi domaćinstava, kao što su Zaklada Bill i Melinda Gates i The Rockefeller Foundation.
Iako su mnogi zaklade vrlo značajni, uz znatnu imovinu, osoblje i potpore koje dolaze do mnogobrojnih karitativnih neprofitnih organizacija, postoje i mnogi mali obiteljski zakoni. Doista, mnogo su manjih zaklada od velikih. Zaklada Zaklade kaže da 66 posto od 91.000 privatnih zaklada u SAD-u ima imovinu ispod milijun dolara.
Sredstva koja se savjetuju od strane donatora mnogo su noviji od modela temelja, ali su sve popularnija. Prema studiji Giving USA, donatorski savjetovališta porasli su 18,3 posto u razdoblju od 2010. do 2015. godine.
Najznačajniji nacionalni sponzor tih fondova, Fidelity Charitable Gift Fund, rangiran je na prvom mjestu na The Charity of Philanthropy, najvećih 400 javnih dobrotvornih organizacija i privatnih zaklada 2017. godine, objavljujući 4,1 milijardu dolara doprinosa.
Donatori s značajnim sredstvima za pružanje dobrotvornoj pomoći često se pitaju koja je od ovih platformi, zaklada ili fond koji je savjetovao donatore, bio najprikladniji. Pažljivo razmotrite prednosti i nedostatke svakog modela.
Pro donatora savjetovalih fondova
Jednostavno postavljanje. Može se otvoriti brzo i učinkovito, baš poput bankovnog računa.
Također, DAF-ovi olakšavaju praćenje dobrotvornog doprinosa. Sve se nalazi na jednom mjestu uz jednostavan pristup bitnim dokumentima.
Nizak prag za ulazak (samo 5000 dolara u većini sredstava).
Fleksibilnost i Neposredno dobrotvorno oslobođenje od plaćanja poreza. S uobičajenim odbitkom koji se povećava zbog novog poreznog zakonodavstva, donatori mogu predati DAF-u donacije dulje od nekoliko godina, dopuštajući im da navedu više od standardnog odbitka (nazvanog "skupljanje"). Jednom u fond, novac se može širiti tijekom nekoliko godina i dati na bilo koji broj dobrotvornih uzroka. Novac u DAF-u može rasti bez poreza tako da se umjerena količina može razviti što dovodi do značajnijih filantropskih doprinosa.
Također, donacije fondu mogu se mijenjati kako bi se uskladile promjene u dohotku. Dati više u godinama kada je dohodak visok i manje u nižim godinama prihoda. Dodatni članovi obitelji mogu biti savjetnici fonda kako bi mogli sudjelovati.
Privatnost. Doprinosi koji se savjetuju s donatora mogu biti anonimni, a nema javne dokumentacije.
Savjet. Donatori uživaju u znanju koje posjeduje sponzorski fond i pomoć koju pruža u vezi s dobrotvornim sektorom. Također, pokroviteljski fond može se nositi s donacijama zaliha, obveznica, gotovine, nekretnina, pa čak i alternativnih valuta.
Sponzori mogu pretvoriti nenovčane doprinose u gotovinu, a zatim donirati donatoru niz investicijskih fondova od kojih se može izabrati.
Trošak. Sredstva koja se savjetuju od strane donatora su ekonomična. Mogu se postaviti s malim iznosima novca, a administrativni troškovi su niski. I sredstva koja se savjetuje od strane donatora ne moraju svake godine isplatiti određenu svotu novca (kao temelj mora), tako da fond može zaraditi kamate od svojih investicija prije donošenja dobrotvornih darova. Međutim, većina sredstava za upravljanje potiče donatore da ne "sjednu" na sredstva predugo.
Nedostatci donatorskih sredstava
Gubitak kontrole. Nakon što se dade, darovnikov novac pripada fondu za upravljanje, koji zatim isplaćuje donacije / darovnice za donatora. Fond za upravljanje obično se pridržava zahtjeva / savjetnika davatelja, osim ako odabrana ljubav nije legitimna (a ne 501c3 ).
Međutim, donator gubi kontrolu nad uloškom njegove imovine. Također, budući da nadzorna organizacija sada posjeduje novac, donatori ne mogu donijeti zakonski obvezujuće obveze za buduće doprinose dobrotvornoj organizaciji. Oni mogu učiniti neobvezujuće obveze (namjeru dati).
Potencijalni gubitak sukcesije. Donatori mogu odrediti kome će račun izaći nakon smrti donatora. Međutim, nasljedstvo se ne može propisati na neodređeno vrijeme. Na kraju, sredstva ulaze u opći fond novca u fondu za upravljanje.
Profesionalci privatnih zaklada
Kontrolirati. Kada pojedinac postavlja temelj, ta osoba može odlučiti koliko novca dati, kome i kada. Osnivač također kontrolira kako uložiti imovinu zaklade. IRS, međutim, diktira mnoga pravila za isplatu sredstava, kao što je zahtjev da fondacija svake godine mora dati najmanje pet posto svoje imovine.
Sukcesije. Zaklada može izdržati mnoge generacije, ili trošiti svoju imovinu u određeno vrijeme ograničeno
Status. Zaklade nisu zapravo "privatne". Mogu postati poznate, a dobrotvorne ustanove koje im pomažu mogu javno priznati. Tako se obiteljsko ime može memorirati.
Prijetnje privatnim zakladama
Troškovi i složeni postava. Zaklade zahtijevaju dosta novca i usluge odvjetnika i financijskih institucija. Potrebno je dosta vremena za uspostavljanje temelja. Neki stručnjaci kažu da bi trebao imati najmanje milijun dolara za postavljanje zaklade dok drugi savjetuju najmanje 10 milijuna dolara. Međutim, Zaklada Source, organizacija koja pomaže klijentima u postavljanju privatnih zaklada, tvrdi da se može osnovati za samo $ 250.000.
Šteta je da svaka privatna zaklada mora zaraditi dovoljno novca da pokrije troškove poslovanja (procjenjuje se čak osam posto godišnje) i još uvijek može platiti najmanje pet posto imovine godišnje.
Gubitak privatnosti. Budući da su temelji 501 (c) (3) organizacije koje uživaju status oslobođenja od poreza, moraju biti javne organizacije. Dokumenti o zakladi dostupni su javnosti. Svi odobreni iznosi su javni. Svatko može pronaći sve informacije o zakladi kroz usluge kao što je GuideStar.
Kontroverzije o sredstvima koja se savjetuju od strane donatora
U posljednjih nekoliko godina došlo je do znatnih kontroverzi o sredstvima koja su savjetovala donatore. Dobrotvorne organizacije često ne znaju kako doći do donatora s tim sredstvima, angažirati ih i utjecati na njih. Budući da su ta sredstva eksponencijalno rasla, dobrotvorne ustanove brinu o tome da izgube bazu donatora s kojima su se tradicionalno držali blizu.
Nadalje, budući da sredstva koja donosi prijedlog doniranja ne zahtijevaju plaćanje fiksnog postotka njihove imovine godišnje, novac se može skupljati iz godine u godinu sve dok zarađuje kamatu. Ti "prikupljeni" fondovi ne rade za dobrotvorne svrhe, iako je donator fonda mogao odmah preuzeti svoj porezni odbitak.
Jedan članak u Atlanti koji sažima argument kritičara donatorskih sredstava, rekao je: "Fond kojeg je savjetovao donator mogao bi najbolje opisati kao čekaonicu za dobrotvorne donacije".
S druge strane, moglo bi se tvrditi da sredstva koja donosi prijedlog donatora omogućuju običnim ljudima da započnu s malom količinom novca, rastu bez poreza i kasnije ga daju ljubavi, kao istaknuti filantropi. Sponzori donatora kao što su Fidelity i Schwab nazvali su "demokratizacijom filantropije". Kritičari nazivaju fondovima koji savjetuju donatore "držeći tenkove" za dobrotvorne dolare.
Neka istraživanja pokazuju da se u stvarnosti godišnje isplaćuje oko 20 posto imovine koja se drži u sredstvima koja se savjetuje s donatorima. Nije mandatno, ali organizacije koje sponzoriraju obično potiču svoje klijente da daju prije nego kasnije.
Na kraju, odabir vozila koje treba koristiti za dobrotvorne donacije, vrijeme isplate i koliko uložiti u fond ili fond koji se savjetuje s donatorima treba biti na individualnom donatoru ili obitelji u dogovoru s financijskim savjetnicima i dobrotvornim stručnjacima davanja ,
Popularni donatori savjetovani fondovi
- Nacionalno filantropsko povjerenje
- Vjernost dobrotvorna
- Schwab dobrotvorna
- Vanguard Charitable
- Židovski zajednički fond
Zaklade lokalne zajednice . Vaša država ili grad ima jednu ili više zaklada u zajednici koja obično upravlja sredstvima koja su savjetovala donatore. Potražite zakladu vaše zajednice u Vijeću za zaklade
Reference:
- Vijeće o temeljima
- Jesu li sredstva koja savjetuje donatore donositi bolji način? Atlantski magazin, 2017
- Vaganje najboljih vozila za filantropsko davanje, The New Times , 2011
- Podaci o donatorskim savjetovanjima: novi uvidi koje trebate znati, dajući SAD, 2018
Ovaj je članak samo za informativne svrhe. Nije namjera biti pravni savjet. Provjerite druge izvore, kao što je IRS, i posavjetujte se s pravnim savjetnikom ili računovođom.