Obrana od optužbi za zlostavljanje ili klevetanje
Što je kleveta? Što su Libel i klevetanje?
Klevetanje je čin škoditi ugledu drugog tako što lažno izjavljuje (pismeno ili usmeno) drugoj osobi. Kao i kod svakog naboja, postoje obrane koje se mogu poduzeti kako bi se suprotstavile naboju.
Klevetanje radi na pretpostavci da dobro ime osobe ima vrijednost i ako se taj dobar naziv uništi, osoba koja ga uništi treba platiti. U SAD-u teret dokazivanja (količina dokaza potrebnih za dokazivanje slučaja) je obično tužitelju .
Ubojica i kleveta su oba kleveta. Libel je netko pisao u krivu, dok je klevetanje usmeno vrijeđa.
Kako se mogu braniti protiv tužbe protiv libele ili klevetanja?
Izjava je istina
Ako je izjava istinita, nema klevete. U kaznenim predmetima, istina o nečijoj prošlosti je jedino istinita ako je osoba zapravo osuđena za zločin; ako je netko optužen za ubojstvo nekoga, to ne mora nužno učiniti istinitim. Ako je netko osuđen silovatelj, ne možete se kriviti tom osobom tako što ćete reći ljudima tu činjenicu. Uostalom, riječ je o javnom zapisu.
U građanskim (privatnim) slučajevima istina mora biti prikazana pismenim dokazima. Na primjer, ako želite pokazati da je netko plagirao knjigu, morate biti u mogućnosti pokazati pismene dokaze plagiranja kako bi dokazali istinitost izjave.
Mora postojati šteta
Tužitelj mora dokazati da je njegovo dobro ime bilo povrijeđeno, kako bi se optužba za klevete uspjela podnijeti.
Ako kažete da je netko "mrtav" i nitko to ne vjeruje, nema štetu. S druge strane, ako kažete da je netko mrtav, a banka odbije dati tu osobu zajam, on ili ona ima protiv vas slučaj zbog klevete.
Usput, to je razlog zašto su neke tužbe za klevetu riješene kaznom od $ 1.
Zapravo, govorilo je da je netko ozlijeđen, ali ne mnogo.
Mora postojati komunikacija
Mora se dokazati da je priopćenje objavljeno. Ako ste nešto napisali o nekome i niste ga poslali nikome niti ga objavili, nema klevete. Komunikacija zahtijeva primatelja poruke kao i pošiljatelja.
Na primjer, ako pišete knjigu o nekome i stavite ga u ladicu, a netko ju je pronašao i objavio, jeste li ga komunicirali?
Suglasnost je dano
Ako možete dokazati da je tužitelj pristala na izjavu, primjerice u intervjuu ili pisanom iskazu pristanka, nema klevete. Ovo je još jedan slučaj u kojem bi trebalo biti nešto pisano kako bi se pokazalo pristanak. Nije lako dokazati pristanak u situaciji "rekao / je rekao".
Može se tražiti povlastica ili imunitet
Zajednička obrana od klevete je privilegija ili imunitet. Postoje mnoge vrste privilegija, ali najčešće su apsolutna privilegija i kvalificirana privilegija.
Apsolutna povlastica je imunitet od optužbe za klevetu, čak i ako je izjava zlonamjerna. Apsolutna povlastica najčešće se zalažu od strane zakonodavaca. Na primjer, ako senator izgovori govor u Senatu i kaže da je tako-i-tako kukavica, bilo bi teško naplatiti je s klevetom.
Druga uobičajena povlastica je kvalificirana povlastica koja štiti tisak od optužbi za klevetu za pisane ili govorne izjave osim ako se ne može dokazati da je zlonamjerna.
To je mišljenje, a ne izjava o činjenicama
Ako se može pokazati da je izjava bila mišljenje, a ne izreka činjenice, izjava se ne može utvrditi kao klevetničko. Mišljenje kao obrana ovisi o kontekstu, uključujući stanje i pretpostavljeno znanje osobe koja daje izjavu.