Institut za pravne informacije na Sveučilištu Cornell raspada nadležnost na tri dijela: postoji li jurisdikcija nad osobom, ima li nadležnosti nad predmetom te je li nadležan za donošenje određene presude.
Nadležnost nad predmetom i osobom
Kada se razmatra pravni spor, jedno od prvih pitanja uključuje gdje će se taj slučaj čuti; tj. pitanje nadležnosti mora biti odlučeno. Nadležnost pravnog slučaja ovisi o osobnoj sudbenosti i nadležnosti predmeta. Predmet dolazi prvo.
Da bi imao moć saslušati slučaj, sud mora imati nadležnost i osobnu nadležnost u predmetu. Na primjer, poslovni stečajni slučaj može se čuti samo na stečajnom sudu, ali mjesto uključenih osoba određuje konkretni stečajni sud koji sluša slučaj. Ostali slučajevi u kojima je predmet važan su imigracijski slučajevi i sporovi o patentima; oboje se moraju čuti u federalnim sudovima.
Primjeri nadležnosti
Osobna nadležnost temelji se na tome gdje stranke (obično optuženik) žive ili posjeduju ili posjeduju; to su obično pitanja državnog suda.
Većina država prepoznaje prebivalište i poslovno mjesto za osobnu nadležnost.
Za slučajeve koji uključuju online dobavljače , koncept "minimalnih kontakata" može se koristiti. U tim slučajevima, ako osoba ili posao imaju "minimalni kontakt" unutar države, država može biti nadležna. Dakle, ako je mrežni dobavljač državljanin, recimo Ohio, ali posao preuzima narudžbe od nekoga iz Indiane, dobavljaču se može reći da ima "minimalni kontakt" u Indiji, a Indiana bi mogla biti nadležna, osobito ako je kupac bio u Indiji.
U sporovima o skrbništvu u slučajevima razvoda braka, uključujući djed i baka, tužba će se podnijeti u državi u kojoj je podnesen izvornik razvoda; djetetova "matična država".
U slučajevima razvoda koji uključuju vojno osoblje, može postojati i do tri jurisdikcije: pravno prebivalište vojnog člana; pravno prebivalište supružnika; i stanje u kojoj se nalazi poslužiteljski član.
Nadležnost nad novčanim potraživanjima
Nadležnost se također odnosi na iznos novca koji je u pitanju. Na primjer, sudovi za male zahtjeve ograničeni su na slučajeve sluha koji uključuju samo malu količinu novca; svaka država određuje monetarni limit za slučajeve malih potraživanja.
Ako se predmet dovede sudu koji nema sudbenu nadležnost i osobnu nadležnost da sasluša slučaj, kazano je da sud "nema nadležnost". Slučaj će se morati čuti na drugom sudu, koji je nadležan za to pitanje.
Osobna se nadležnost može koristiti iu slučaju vlasništva nad imovinom, čak i ako je osoba ili poslovni subjekt uključen u drugu državu. U tim se slučajevima potraživanje treba odnositi na predmetno vlasništvo. Ako tužba nema nikakve veze s imovinom, imovina se ne može upotrijebiti za uspostavljanje nadležnosti.
Razlika između savezne i državne nadležnosti
Većina slučajeva se čuje na državnim sudovima, ali federalni sudovi imaju nadležnost u 9 različitih vrsta slučajeva:
- Slučajevi koji proizlaze iz Ustava SAD-a; odnosno slučajevima koji imaju ustavno pitanje u njihovoj bazi
- Slučajevi koji proizlaze iz federalnih zakona i ugovora koje su Sjedinjene Države donijele
- Veleposlanici i javni službenici
- Sporovi između dvije ili više stanja
- Zakon o admiralitetu i
- Stečajni slučajevi.
Slučajeve koji uključuju IRS i savezne poreze također čuje US Porezni sud, dok se slučajevi koji uključuju državne poreze čuju državni porezni sudovi.
Nadležnost Vrhovnog suda
Ljudi često kažu: "Sve to idem do Vrhovnog suda", ali što to doista znači? Nadležnost Vrhovnog suda je ograničenija nego što mislite. Naplaćuje se ustavom SAD-a sa sudskim revizijom za određene slučajeve.
Pročitajte više o nadležnosti Vrhovnog suda.
Ostale vrste nadležnosti
Neke vrste nadležnosti:
- Apelantna nadležnost : ovlasti suda da sasluša žalbu i revidira ili ukine prethodnu odluku suda. Na primjer, Vrhovni sud je konačni žalbeni sud u žalbenom postupku.
- Istodobna nadležnost: Nadležnost istodobno provodi više sudova nad istim predmetom i unutar istog teritorija. Pojedinac može odabrati u kojoj nadležnosti je predmet podnesen.
- Federalna nadležnost: Služba saveznog suda da sasluša slučaj.