Krovni nosači: Vrste i varijacije - pro i kontra
Odabir najbolje vrste krovišta za kuću vrlo je zahtjevno. Funkcionalnost i estetski uvjeti će voditi računa o vrsti krovne ograde koju ćete odabrati u gradnji kuća i zgrada. Vremenske uvjete mora se uzeti u obzir prilikom odabira krovne ograde za vašu konstrukciju. Najčešće se varijacije uobičajene rešetke nazivaju za njihovu web konfiguraciju , kao što su King Post, Bowstring, Fink i Howe rešetke, s veličinom akorda i konfiguracijom weba obično određuju opterećenje, raspon i razmak.
Uobičajena rešetka prepoznatljiva je trokutastim oblikom i najčešće se koristi u konstrukciji krova. Svaka krovna ograda ima prednosti i nedostatke i mora biti konstruirana tako da odgovara posebnim uvjetima i svrsi . Važno je imati na umu koju vrstu izgleda želite imati u završnoj zgradi prilikom odabira vrste krovne ograde. Paralelna akorda ili ravna rešetka je tako nazvana zbog svojih paralelnih gornjih i donjih akordi i često se koristi za izradu podova .
Postoje mnogi tipovi i varijacije krovnih okvira, uključujući Arch Frame, belgijski, Chord napušten, Gambrel, Hip Step Down, Howe, Paralelni akord, Pratt Bottom Chord, Pratt Top Chord, podignuti peta, Scissor, Semi Howe, Slope Frame i Warren ,
Pro i kontra od krovnih nosača
Paralelni krovni nosač krova
Obično se koristi u stropovima katedrale. Njegov trošak je veći jer zahtijeva korištenje čeličnih članova da služe kao podupirači. Složenost i brojni članovi drva je još jedan nedostatak.
Termičko premošćivanje uzrokovano čeličnim remenima može smanjiti energetsku učinkovitost .
Podignuta nosača krova
Ova metoda omogućuje veću energetsku učinkovitost . Ovaj krovni krov smanjuje probleme kondenzacije i stanje plijesni jer stvaraju barijeru za paru. To zahtijeva podgledni sporedni kolosijek i dodatna izolacijska djela koja povećava troškove izgradnje.
Može se oblikovati tako da obuhvaća prostor i pruža puni prostor u dubini potkrovlja.
Krovni nosač za krošnju
Također se uobičajeno koristi u stropu katedrale za njegovu praktičnost, ova vrsta krovnih ograda smanjuje potrebe za gredom ležaja . Koristi niže akorde, nagnute prema unutra, umjesto da budu horizontalne. Jedan od nedostataka korištenja ovakvog rešetka je problem kompletnih izolacijskih radova , uz povećanje troškova gradnje.
Spušteni krovni krovni nosač
Sastavljen od konvencionalne rešetke, s donjom suspendiranom donjom akordnom slamom kako bi se smanjila podizanje dasaka. Slično kao i podignutom potplatu, ovaj tip također stvara parnu barijeru koja stvara velike izolacijske karakteristike. Zraka za paru potrebna je dodatna blokada i sporedni kolosjek u sjecištu zidova i stropova, dodajući do troška izgradnje.
Zašto ponekad krovište ima smisla
Ponekad krovište može imati smisla jer će moći zadovoljiti određene vremenske razmatranje koje mogu potaknuti posebne zahtjeve za zgrade. To su sljedeće prednosti koje se mogu dobiti pri korištenju krovnih nosača:
- Radnici s manje iskustva mogu instalirati krovne ograde, smanjujući troškove rada i olakšavajući postupak ugradnje.
- Neke izvedbe mogu zahtijevati manje zidova nosivih elemenata, budući da se ove vitrine mogu koristiti za postizanje dužeg raspona, stvarajući otvorene prostore za život.
- U građevinskim materijalima može se uštedjeti zbog korištenja lakših i manjih materijala, ovisno o vrsti rešetke koja se koristi.
- Ugradnja rešetki se može postići za 1 dan, jer mogu biti pre-fab blizu mjesta i podignuti pomoću lagane dizalice ili građevinske opreme.
Koliko to može koštati i kako možete uštedjeti novac?
Postoje određeni čimbenici koji će imati važan utjecaj na cijenu trošenja. Nedavne studije pokazale su da za prosječnu američku kuću krovna ograda može koštati negdje između 12.000 do 15.200 dolara. Budući da se troškovi rada na krovu u prosjeku mogu približiti iznosu od 2.300 dolara, to je oko 112 sati radnog vremena od 20,50 dolara po satu, iznajmljivanje dizalica koja može biti oko 700 dolara, količina korištenog drveta koja će biti oko 10.000 dolara i trošak zbrinjavanja otpadaka što može biti nešto između $ 200 do $ 500.
Druge studije su pokazale da konvencionalno oblikovanje može zauzimati i do 66% više vremena od gradnje od prefabricirane rešetke, a konvencionalno oblikovanje koristi 33% više drvene građe i drva od predfabriciranog, pa čak i odlaganje otpada i otpad može se povećati kada se tradicionalni koristi se metoda uokvirivanja.
Općenito govoreći, i ako želite uštedjeti novac dok je praktičan, krov od 4/12 kotača je najisplativiji, jer je jaka, ali plitka, maksimizirajući korištenje drvene građe pomoću dostupnih i običnih veličina drva. Ptica 4/12 znači da krov diže 4 inča za svakih 12 inča trčanje.